唐顿庄园,叫卖“隐私”的国际,我也是醉了,四六级查分

/陈根(微信大众号:陈说底子)

日前,苹果公司对外宣告,公司赢得了一项“依据收入状况推送广告”的专利,该专利旨在“剖析、评价用户购买广告产品或服务的或许性;继而,供给给用户与其收入状况相匹配的广告”。这服务听起来如同很优,可是……

苹果反复无常了!从前那个打击谷歌及Facebook经过出卖用户数据盈余的苹果;从前在电子隐私信息中心(EPIC)上信誓旦旦,“许多国际上最重要、最成功的公司的商业模式构筑在出卖用户隐私上。他们贪婪地收集你的隐私然后卖钱。咱们不认同这样的做法。苹果也绝不是这样的公司”的苹果;从前让咱们天真地信任了它是隐私卫道士的苹果,总算仍是用举动通知了一切的果粉,“其实,你便是我的产品”。

大数据年代,隐私安在?

昨日,库克用言语通知果粉“你不是产品”;本年,苹果用举动通知咱们“你便是产品”,不免让人感觉心拔凉拔凉的。可是,自从有了互联网,有了智能手机,咱们也是醉了。头上悬着几把剑,都不知道什么时候会掉下来戳中自己。耳畔响起周华健的“不阅历风雨,怎样见彩虹”。可暴风雨之下,咱们的彩虹在哪里?大数据年代,咱们的隐私又能安放在哪里?

无时无刻不被暴露在大数据年代的天罗地网之下的咱们,被手机、智能穿戴等设备的定位体系盯梢着;上网阅读、查找的记载,乃至上医院治病、逛街Shopping的行为,都毫无例外地成为了大数据体系的一部分。收集归收集,可这些被收集的咱们的数据信息,还不能落得个善终,这又算哪门子的事呢?

在曩昔的2014年,安全公司Gemalto的陈说显现:发生了超越1500起数据走漏事情,导致将近10亿数据被曝光。其间54%的数据走漏事情涉及到用户隐私和金融方面的信息,比较较前年陈说中23%呈现显着增加,从总体上而言数据走漏事情比较较2013年增加了49%,走漏的数据记载要比2013年同期多78%

噩梦一般。2014年,在铁路春运售票第一天,早上宕机1小时,12306铁路客户服务中心网站迸发用户账号串号的问题,很多的用户名字、身份证号码、手机号码等信息遭走漏。相同也在上一年,支付宝数据信息走漏。超越20G的用户信息,被支付宝职工在后台下载并有偿出售给电商公司、数据公司。其间,一条价值较高的用户信息乃至能够被卖至数十元。

更有甚者。2015年全国硕士研究生招生考试开考前的一个月,网上呈现了兜销130万考研用户信息的叫卖。毫无疑问,考研报名的数据库被“脱裤”了。据了解,所出售的数据不只包含考研者名字、性别,还有手机号码、座机号码、身份证号、家庭地址、邮编、校园、报考的专业等灵敏信息。如此巨大的私家信息数据,卖家的打包价是15000元。并且,这个价格的卖家现已是二道估客、三道估客,乃至更多。

到底是谁滋生了这个倒卖的商场,谁又是这个买卖的既得利益者呢?其实当下,针对此类信息贩卖工业,都现已有公司运营制的“暗地黑手”了。他们从互联网上购买个人或单位信息,然后转卖给他人获利;他们从各种渠道购买公民户籍、住宅、车辆等个人信息,以此为依据向他人供给婚恋、追债、手机定位等服务项目,继而从中获利;当然还有经过购买信息来推销产品的。这2015年考研学生接到的卖考题、卖答案、办培训班的来电中,就现已昭然若揭了。

数据信息的杀伤力堪比核武器

咱们在不断的隐私被侵略中,慢慢地学着“习气”。在这过程中,有政府情报机构依据政治意图,对咱们进行的监督和操控;有互联网企业依据商业意图,对咱们进入的数据收集与处理……包含苹果公司所说的,咱们经过数据向用户投进定向广告,这是个长处,由于能够供给给用户与其收入状况相匹配的广告。对此,我只能说“谢谢”了。

由于,你能够经过数据信息知道我的收入状况,也就意味着你能够知道更多状况;你能够把收入状况“共享”给广告客户,也就意味着你能够“共享”更多的内容给有需求的客户,终究仅仅你们之间参议价码的问题。可是,便是这些你们以为能够挣钱而并没有那么严峻的东西,或许就有或许给他人带来灾难性的损伤。

这让我想到了从前的莫妮卡?莱温斯基,或许这个事例并不是最恰当的,但便是这么个普普通通的前白宫实习生,当她与美国总统克林顿的爱情丑闻被互联网公之于众时,瞬间变成了全国际揭露侮辱的目标,被贴上了“淫妇”、“妓女”,“荡妇”,“婊子”,“贱人”等标签。幸亏,莱温斯基活下来了,但并不是每个人都那么走运。在本年年初的TED大会上,莱温斯基在与咱们共享《羞耻的价值》时,讲到了这样一个事例:

20109月,泰勒?克莱门蒂,美国罗格斯大学的大一重生。心爱、灵敏、赋有构思的克莱门蒂被室友偷拍到和另一个男人有亲密关系。当这个同性恋的视频在网络国际曝光后,讪笑和网络欺负的火种被敏捷点着。几天后,泰勒从乔治华盛顿大桥上纵身跳下。一个年仅18岁的生命就这样逝去。一个悲惨剧而无谓的逝世。

或许有人会觉得克莱门蒂心理素质不过关,敢做还怕他人说嘛。这就比如说,比尔盖茨有亿万家产,他就不能介怀自己的银行卡号和暗码被泄密?理由仅仅“有钱还怕他人想念”嘛。其实甭说有钱,我便是没钱也不乐意他人“想念”我的卡号暗码。由于那里边或许便是我生命的悉数财富支撑。假如信息被走漏了,假如卡上的数字瞬间“清零”了,咱们应该都能幻想这严峻的结果。

互联网年代,隐私维权路漫漫

咱们保卫隐私,由于这是人权的一部分。可是,科技的开展让咱们无法“稳私”,特别,面临科技开展下的冷暴力,人们毛骨悚然。即使隐私维权路漫漫,可是,咱们仍需尽力。

本年5月份,国内首例网友告百度侵略隐私案在历时两年之后,终究以网友败诉而落下帷幕。在整个事情过程中,该网友以为,百度公司经过记载她在网络查找过程中的关键词,对自己在阅读网页时进行定向的广告投进,这一行为侵略了自己的隐私权、知情权和选择权。

法院一审判定以为,该网友的网络活动踪影反映了个人的爱好、需求等私家信息,归于个人隐私的规模;并且,百度公司的相关提示十分不明显,无法起到标准的阐明和提示效果,故断定其侵略了用户的隐私权。可是,在上诉审判过程中,南京中院以“百度公司在《必读》中现已清晰奉告网络用户运用cookie技能的状况,向用户供给了退出机制,尊重了网络用户的选择权”、“网络活动轨道及上网偏好一旦与网络用户身份相别离,便无法确认详细的信息归属主体,不再归于个人信息领域”等为由,断定百度公司的个性化引荐行为不构成侵略该网友的隐私权,吊销原审判定,驳回诸女士的悉数诉讼请求。

南京网友诉百度侵略隐私案,尽管以败诉告终,但却迈出了互联网年代,人们关于网络上个人隐私的重视与维权的第一步。其实,这与苹果依据用户收入状况推送特定广告颇有异曲同工之妙。

南京网友败诉了,而在美国,另一个关于个人信息走漏的案件却取得了十分大的成功。据报道,美国联邦通讯委员会(FCC)向美国电话电报公司(AT&T)开出了一张数额为2500万美元的创纪录罚单,旨在赏罚AT&T走漏近28万名客户个人信息行为。就此事情,FCC主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)在声明中标明:“当一家运营商因放松数据安全监管、导致不计其数美国客户身份遭受偷盗和进犯时,FCC不会无动于衷——并且将来也不会。今日的举动标明,FCC将全权对立那些未能保护客户个人信息安全的公司。”

在隐私维权的漫绵长路上,咱们还需求继续尽力。而事实上,咱们也一直在尽力。就像Stop the Cyborga这样的网络安排,尽管其行为是对“谷歌眼镜开发方案及其他同类科技趋势”的回应,可是也在相当程度上对科技开展下带来的个人隐私侵略的冷暴力进行了控诉。

作者简介:陈根,智能穿戴工业专家、智能家居工业专家,科技、财经评论员;著有《可穿戴设备:移动互联网新浪潮》、《智能穿戴改动国际:下一轮商业浪潮》,以及《包装规划及经典事例点评》等规划系列丛书。自媒体微信大众账号:《陈说底子》。